Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde kasten insan öldürme suçunun niteliği tayin, öldürme suçu yönünden tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebin derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiilerinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmalı incelemede sübuta, takdiri indirim hükmünün uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; A) Kasten insan öldürme suçundan kurulan ve resen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), B) Hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; 5237 sayılı TCK.nun 142/2-a maddesinin uygulanabilmesi için, kişinin malını koruyamayacak duruma fail tarafından getirilmemiş olması gerektiği gözetildiğinde, sanığın maktulü öldürdükten sonra cep telefonunu alması eyleminin TCK.nun 141/1 maddesi kapsamındaki hırsızlık suçunu oluşturduğu düşünülmeden, aynı yasanın 142/2-a maddesi uyarınca yazılı şekilde hüküm kurulması,

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
07.06.2012 REDDİNE YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Adam Öldürme 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K5237 md.63 K5237 md.141/1