Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in kasten insan öldürme suçuna yardım suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, sanık ...'in kasten insan öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdir ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin suç vasfına, haksız tahrik nedeniyle yapılan indirimin yetersiz olduğuna, katılanlar vekilinin haksız tahrik bulunmadığına, sanık ...'in de mahkumiyeti gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle ; a-Sanık ...'e hazırlık soruşturması sırasında baro tarafından atanan müdafiilerine ödenecek ücreti 5320 sayılı Kanunun 13/1 maddesi uyarınca yargılama giderlerinden sayılması gerektiğinden, müdafiilere ödenen toplam 270 TL. tutarındaki ücretin, sanık ...'den tahsili gereken yargılama gideri olarak gösterilen 468,60 TL.ye eklenmesi suretiyle, hüküm fıkrasında yer alan "468,60 TL" ibaresinin "738,60 TL." olarak değiştirilmesine; b-Vekalet ücretiyle ilgili "Katılan ..., ... ve ... kendilerini vekil ile temsil ettirdiğinden, vekilin emek ve mesaisi karşılığında Avukatlık Asgari Ücret tarifesinden hüküm tarihi itibariyle 1.100 YTL ücreti vekaletin sanıklar ... ve ...'dan alınarak, kendilerini vekil ile temsil ettiren katılanlara verilmesine" dair bölümdeki "1.100 YTL" olarak belirlenen vekalet ücretinin "1.250 TL" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle, CMUK 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN ve diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan, kısmen re'sen de temyize tabi bulunan sanık ...'in kasten insan öldürme suçuna yardım suçundan beraatine ve sanık ...'in kasten insan öldürme suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 22/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.