Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdur ...'e karşı kasten insan öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş; sanıklar ..., ... ve ...'ın mağdur ...'e karşı ayrı ayrı kasten insan öldürmeye teşebbüs suçları yönünden elde edilen delillerin hükümlülüklerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde herhangi bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ...'ın sübuta ve katılan vekilinin sanıklar ..., ... ve ...'ın kasten öldürmeye teşebbüs suçları yönünden sübuta; sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede eksik incelemeye sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile; Hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), tutuklulukta geçen süreye ve hükmedilen ceza miktarına göre sanık ... müdafiinin tahliye talebinin reddine, 27/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi. 27/06/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafiileri avukatlar ... ile ...'in yokluklarında 28/06/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.