1. Ceza Dairesi

2.Katılan-sanık ... için; a) kasten öldürmeye teşebbüs suçundan beraatine b) 6136 sayılı Yasanın 13/1, 62, 52/2 CMK.nun 231/5 maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.

3.Katılan-sanık ... için; a) TCK.nun 81, 35/2, 62, 53 mad.uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası, b) 6136 sayılı Yasının 13/1,62, 52/2, 54.maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 1000.TL adli para cezası.

1.a) Sanık ...'in 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu ile ilgili olarak CMK.nun 231/5.maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar,

CMK.nun 231/12.maddesine göre itiraz yoluna tabi olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından, mahallinde itiraz mercii tarafından gereği yapılmak üzere dosyanın bu suç yönünden inceleme yapılmaksızın itiraz merciine gönderilmek üzere CMK.nun 264.maddesi uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

b- Sanık ... hakkında verilen ceza miktarına göre müdafiilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin reddine karar verilmiştir. c- Müdahil-sanık ...'ün sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan açılan davaya katılma ve bu suçtan kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, vekillerinin bu suça yönelik temyiz istemlerinin reddine karar verilmiştir.

2.Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hüküm ile ilgili olarak mahkumiyet hükmünün doğal sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nun 53.maddesinde öngörülen güvenlik tedbirlerine hükmedilmemiş ise de, bu hususun infazda dikkate alınması mümkün görülmüştür.

3.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ün kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, sanık ...'in kasten öldürmeye teşebbüs eyleminin sübutu kabul, sanık ...'in suçlarında cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, sanık ...'un eylemini yasal savunma sınırları içinde işlediği gerekçe gösterilerek mahkemece kabul edilmiş, sanık ...'ın kasten öldürmeye teşebbüs suçu ile ilgili olarak elde edilen delillerin mahkumiyete yeter nitelik ve derecede bulunmadığından beraatine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden, müdahil-sanık ... müdafiilerinin sanık sıfatıyla eksik incelemeye, sübuta, suç vasfına, müdahil sıfatıyla sanıklar ... ve ...'ın kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından cezalandırılmaları gerektiğine vesaireye, Cumhuriyet Savcısının sanık ...'ın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması, sanık ...'un ise öldürmeye teşebbüs suçundan beraatine karar verilmesi gerektiğine, sanık ...'in suçunda suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar hakkında kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 04/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.