(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/13571 E. , 2006/13483 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı meslek hastalığı sonucu maluliyetinden ... maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R
1.Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2.Dava, meslek hastalığı sonucu sürekli işgöremezliğe uğrayan davacı işçinin manevi zararının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece istemin kabulüne karar verilmiştir.
Olayın oluş şekline, müterafik kusur oranlarına, davacının duyduğu elem ve ızdırabın derecesine, tarafların sosyal ve ekonomik durumuna, 26.06.1966 ... 1966/7-7 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı’nın içeriğine ve öngördüğü koşulların somut olayda gerçekleşme biçimine ve hak ve nesafet kurallarına göre davacı yararına 15.000.00YTL manevi tazminat yerine 21.000.00.-YTL manevi tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının tümüyle silinerek yerine,
“1- Takdiren 15.000.00-YTL manevi tazminatın rapor tarihi olan 24.03.2005 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin manevi tazminat talebinin reddine,
2.Alınması gereken 810.00.-YTL ilam harcından peşin alınan 283.50.-YTL’nin indirimi ile kalan 526.50..-YTL ilam harcının davalıdan tahsili ile Hazine'ye gelir kaydına,
3.Davacı tarafından peşin harç olarak yatırılan 283.50 YTL harcın davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
4.Red edilen ve kabul edilen miktarlar nazara alınarak, 7.60-YTL yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 18.60-YTL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5.Hüküm tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre, vekil ile temsil edilen davacı yararına hüküm altına alınan tazminat miktarı üzerinden 1.620.00.-YTL, vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6.Hüküm tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre, vekil ile temsil edilen davalı yararına red edilen manevi tazminat miktarı üzerinden 720,00.-YTL avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 30.11.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.