1. Ceza Dairesi

1.Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ...'e hakaret suçundan CMK.nun 231. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar CMK.nun 231/12 maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafii ve mağdur ... vekilinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2.Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan cezanın, suç tarihi ve hükmolunan ceza miktarı dikkate alındığında uygulama olanağı bulunmayan 647 sayılı Yasanın 4. ve 6. maddeleri gereğince seçenek yaptırımlara çevrilmesi ve ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

3.Oluşa ve dosya içeriğine göre; tanık ...'ın kolluk tarafından alınan beyanı ile 07/04/2011 tarihli celsede alınan beyanlarına göre engel halin varlığı dikkate alınarak, suça sürüklenen çocuk ...'ın mağdur ...'e yönelik eylemini kasten öldürmeye teşebbüs olarak kabul eden mahkemenin takdir ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki suça sürüklenen çocuğun eyleminin kasten yaralama suçu olarak nitelendirilmesi gerektiğine yönelen ve bozma öneren düşünce benimsenmemiştir.

4.Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik olarak yapılan incelemede;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...'nin suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin ve mağdur ... vekilinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, CMUK.nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak, A-Suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde 18 yaşından küçük olan mağdur ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hakkında mahkumiyet kararı verildiğine göre, hüküm fıkrasında, temel cezanın belirlendiği 5237 sayılı TCK.nun "82/1-d maddesi" ibaresinin çıkarılarak yerine "82/1-e" ibaresinin eklenmesine;

B-5237 sayılı TCK.nun 82/1-d, 35, 29, 31/3 maddeleri ile belirlenen 4 yıl 8 ay hapis cezasından aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldığı sırada hesap hatası sonucu "3 yıl 10 ay 20 gün hapis" yerine "3 yıl 10 ay hapis" cezasına hükmedilmiş ise de, hüküm fıkrasında 62. maddenin uygulanması sonucu belirlenen "3 yıl 10 ay hapis cezasının" "3 yıl 10 ay 20 gün hapis cezası" olarak değiştirilmesine, karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), 05/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.