Aramaya Dön

(Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi         2006/16062 E.  ,  2006/12276 K.

"İçtihat Metni"

Davacı, (3.kişi) Met İnş. Taah. Ltd. Şti. vekili Avukat ... ile davalı, (alacaklı) ... vekili Avukat ... (... İnş. San. Tic. Ltd. Şti. arasındaki istihkak davası hakkında Ankara 13.

İcra Mahkemesinden verilen 1.11.2005 ... ve 455/746 sayılı kararın Bozulmasına ilişkin Dairemizin 2.5.2006 ... ve 1621/4631sayılı ilamına karşı davacı 3.kişi tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: K A R A R

Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle aynı adreste bir başka kişinin 2 ay 10 ... kısa bir süre faaliyet göstermiş olmasının sonuca etkili olmamasına göre usulün 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK'nun 442. maddesi hükmünce takdire 150 YTL. para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 9.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
09.11.2006 REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk