Aramaya Dön

(Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi         2006/10460 E.  ,  2006/12859 K.

"İçtihat Metni"

Davacı, 3.kişi ... vekili Avukat ... ... ile davalılar, (alacaklı) 1- ... vekili Avukat ... ... (borçlu) 2- ... San. Tic. Ltd. Şti. 3- ... aralarındaki istihkak davası hakkında İstanbul 9.

İcra Mahkemesinden verilen 12.5.2005 ... ve 914/727 sayılı kararın Düzeltilerek Onanmasına ilişkin Dairemizin 21.3.2006 ... ve 9711/2619 sayılı ilamına karşı davalı (alacaklı ) vekili .tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: K A R A R

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.'nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı Kanunun 442. maddesi hükmünce takdiren 150 YTL para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 21.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
21.11.2006 REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk