1. Ceza Dairesi         2009/8622 E.  ,  2012/8776 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA

1.Sanık hakkında hükmolunan ceza miktarına göre, müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2.Sanıkların mağdurun kafa bölgesine çekiçle ve yumraklarla vurdukları, mağdurun sol parietal bölgede ve alın bölgesinde künt travmatik yaralanmalarının ve sol el 1.parmakta kesi şeklinde yaralanmasının olduğu, mağdurun baş sol parietal bölgesindeki yaralanmanın ağır (4) derecede çökme kırığına ve yaşamsal tehlike geçirmesine neden olduğu olayda, teşebbüs nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında meydana gelen zararın ağırlığına göre, alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza yerine, yazılı şekilde alt sınırdan ceza tayin edilmek suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

3.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Burhan ve Bakan'ın mağdur ...'e karşı öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlanna uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrik ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin vesaireye, Cumhuriyet Savcısının haksız tahrik hükmünün uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 28/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri
28.11.2012 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K5237 md.35