1. Ceza Dairesi

Bozma öncesi hükmün Cumhuriyet Savcısı'nın 24.07.2006 tarihli temyiz dilekçesi içeriğine göre, hem sanık ... lehine hem de aleyhine temyiz edildiği kabul edilerek yapılan incelemede;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde eksik incelemeye, suçun sübutuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 28/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi. 28/11/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'nun yokluğunda 29/11/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.