2. Ceza Dairesi         2011/12068 E.  ,  2012/47521 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/142321

MAHKEMESİ : Sincan 1. Sulh Ceza Mahkemesi

TARİHİ : 14/05/2008

NUMARASI : 2007/688 (E) ve 2008/399 (K)

SUÇ: Kasten yaralama, Konut dokunulmazlığının ihlali
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1.Sanık hakkında kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince REDDİNE,

2.Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarına gelince; Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, 5271 sayılı CMK.nun 231/5.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken, konut dokunulmazlığını ihlal suçunun zarar oluşumuna elverişli bulunmadığı da gözetilerek aynı maddenin 6.fıkrası gereğince ‘Sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği’ hususunu irdeleyen gerekçeye dayandırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde şartları oluşmadığı biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
05.12.2012 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5219 sayılı Kanun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 1412 sayılı CMUK.nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteğinin aynı Kanunu K5219 md.305/1 K5271 md.231/5