1. Ceza Dairesi

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul edilmiş, cezayı azaltıcı tahrik ve taktiri indirim sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin tahrik indiriminin daha fazla yapılması gerektiğine yönelen itirazlarının reddine; Ancak; Maktulün, sanığın baldızı olan ...'ü bir süredir taciz ettiği, bu durumun sanık tarafından bilindiği, sanık ile maktulün hastanede karşılaşmaları sonucu aralarında bu nedenle tartışma çıktığı, sanığın maktulün yüzüne yumruk atarak yumuşak doku lezyonu oluşturacak ve dişinin kırılmasına neden olacak şekilde yaraladığı, yaralanmaların basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif nitelikte olmadığı, maktulün olay akşamı rahatsızlanarak hastaneye kaldırıldığı sırada yaşamını kaybettiği olayda; maktulün bu olayın öncesinde 03.03.2007 tarihinde trafik kazası geçirdiği, bu kaza sonucunda alında, burun kökünde, sağ göz kapağı altında kesiler oluştuğu, nazal kemik kırığı ve sol zigomada çökme kırığı meydana geldiği anlaşıldığına göre, 03.03.2007 tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazası sonucu meydana gelen yaralanmaları ile ölüm arasında illiyet bağı olup olmadığı konusunda da Adli Tıp Kurumundan rapor aldırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumununa değerlendirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 13/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.