1. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Sanığın,765 Sayılı TCK.nun 456/2 maddesine uyan kasten yaralama ve 6136 Sayılı Yasanın 13/1 maddesine aykırılık suçları için 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık uzatılmış zamanaşımının suç tarihi olan 07.05.2005 tarihinden temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar dolduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin sair temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin (BOZULMASINA), ancak bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin tanıdığı yetki kullanılmak suretiyle kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 maddeleri ile 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca AYRI AYRI DÜŞÜRÜLMESİNE, 20/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

20.12.2012 DÜŞÜRÜLMESİNE YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Adam Öldürme 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 6136 sayılı Kanun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K765 md.456/2 K5271 md.223/8 K5237 md.35 K5237 md.53/1 K6136 md.13/1 K1412 md.322 K5320 md.8 K6136 md.59 TCK md.59 K765 md.104/2 K765 md.59/2 CMK md.307/4