1. Ceza Dairesi         2012/4944 E.  ,  2012/9841 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ: Kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık.

HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/3, 62, 53.maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezası; 6136 sayılı Kanunun13/1, 5237 sayılı TCK.nun 62, 54, 63.maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 284.TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın "kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş ise de; sanığın üzerine yüklenen suçlar için kanunda öngörülen cezaların üst sınırı itibari ile 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddelerine göre belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 15/11/2003 tarihi de dikkate alındığında, temyiz incelemesinden önce dolduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (BOZULMASINA), ancak bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesinin tanıdığı yetki kullanılmak suretiyle kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 maddeleri ile 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi gereğince (DÜŞÜRÜLMESİNE), 24/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri
24.12.2012 DÜŞÜRÜLMESİNE YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/3, 62, 53.maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezası; 6136 sayılı Kanunu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 6136 sayılı Kanuna muhalefet" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş ise de; sanığın üzerine yüklenen suçlar için kanunda öngörülen cezaların üst sınırı itibari ile 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddelerine göre belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 15/11/2003 tarihi de dikkate alındığında, temyiz incelemesinden önce dolduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (BOZULMASINA), ancak bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunu K5237 md.53 K5271 md.223/8 K6136 md.104/2 K1412 md.322 K5320 md.8 K6136 md.63 K765 md.104/2