4. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen haksız eyleme dayalı maddi tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece kararın bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili; davalının sahibi olduğu ... Akaryakıt Ltd. Şti. isimli iş yerinde, ihbar üzerine yapılan denetimde 47.745 lt kaçak motorin tespit edildiğini, Susurluk Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/296 Esas 2009/283 sayılı kararı ile, 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'na aykırılık suçundan yapılan yargılama sonucunda davalının mahkumiyetine karar verildiğini, suça konu akaryakıtın Balıkesir İl Özel İdaresince saklama imkanı olmadığı için gerekli işlemler yapıldıktan sonra rafineriye teslim edilinceye kadar davalıya yediemin olarak tutanakla teslim edildiğini, ancak 28.01.2010 tarihinde söz konusu akaryakıt Rafineriye gönderilmek üzere depolandığı yerden teslim alınmak istendiğinde, motorinin tüketildiği ve yerine kirli su doldurulduğunun anlaşıldığını, davalının yedieminlik görevini ihlal etmesi nedeniyle davacı idarenin zararının oluştuğunu belirterek, şimdilik 34.208,60 TL maddi tazminatın davalıdan tahsili isteminde bulunmuştur. II. CEVAP Davalı; davaya cevap vermemiştir.