1. Ceza Dairesi

Çocuk yaştaki ...'u olası kastla öldürmekten sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin Birinci Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19/10/2010 gün ve 327/247 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ve müdahil vekili taraflarından istenilmiş, sanık müdafii duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; sanık hakkında duruşmalı, müdahillerin temyizleri üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ün olası kastla öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede, suçun niteliğine sair nedenlere yönelen, katılanlar vekilinin suçun niteliğine, takdir hükmünün uygulanmaması gerektiğine sair nedenlere ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), sanığın tutuklu kaldığı süre ile hükmolunan ceza miktarı dikkate alınarak tahliye talebinin reddine, 19/10/2011 gününde oybirliği ile karar verildi. 19/10/2011 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... 'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'in yüzüne karşı 20/10/2011 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.