katılan vekilinin kazanılmış hak uygulamasının isabetsiz olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; sanık hakkında kazanılmış hak uygulaması yapılırken uygulama maddesinin gösterilmemesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının 4 numaralı bendinde yer alan "sanığın 6 yıl 18 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına", ibaresinden önce gelmek üzere "1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi gereğince" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), verilen ceza miktarı ve tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alındığında sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 18/06/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
18.06.2013 REDDİNE YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Adam Öldürme 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu