1. Ceza Dairesi

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın kasten eşini öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiilerinin eksik soruşturmaya, meşru savunmaya, suç niteliğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, ... Cumhuriyet Başsavcılığı adli emanetinin 2010/13895 sırasında kayıtlı bulunan şüpheli lekeler, sigara izmaritleri, tırnak numuneleri ile kan örneğinin hükmün kesinleşmesi halinde imhası yerine dosya içerisinde delil olarak saklanmasına karar verilmesi yasaya aykırı ise de aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının adli emanetin 2010/13895 sırasındaki delillerle ilgili bölümünde yer alan “…dosya içerisinde delil olarak saklanmasına” ibaresinin “… hükmün kesinleşmesi halinde imhasına” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, re’sen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 10/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.