1. Ceza Dairesi

Sanık ... hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğüne yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sanığın suçu işlediğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraat eden sanık ...'nın kendisini vekille temsil ettirdiği ve lehine vekalet ücreti hükmedilmediği anlaşılmakla, CMUK.nun 322 maddesindeki yetkiye dayanılarak hükmün mahsus bölümüne "beraat eden sanık ..., kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5 maddesi gereği 1.100 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınıp, beraat eden sanığa verilmesine" ibaresi eklenmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün sanık müdafiinin temyiz itirazı yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 09/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.