Aramaya Dön

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekili duruşmada tekrarladığı dava dilekçesinde özetle;müvekkili şirket ile davalı şirket arasında,kablo alım satımına ilişkin satım sözleşmesi akdedildiğini,bu sözleşme uyarınca,davalıdan satın alınan ısıtıcı kabloların davacının müşterisi olan ... Hayvancılık San. Ve Tic.Ltd.Şti ile olan ticari ilişki doğrultusunda bu şirketin taşınmazına monte edildiğini,ancak davalı tarafından belirtilen tüm kullanım ve montaj koşullarının yerine getirilmesine karşın,söz konusu kabloların çalışmadıklarını,bu ayıbın davalıya bildirilmesine ve karşılıklı yazışmalara rağmen,ayıbın giderilmemesi üzerine davalıya 05/05/2012 tarihli ihtarname gönderilerek,sözleşmeden dönülüp,tazminat talep edildiğini,ancak buna rağmen davalının ödemeye yanaşmadığını belirterek,2.700,00.-TL satış bedelinin iadesi ve 10.412,85.-TL işçilik masrafı ve izolasyon ve izolasyonun tekrar sökülüp yerine takılması masraflarının davalıdan tahsilini ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
26.04.2018 REDDİNE YERELHUKUK DIGER Ticaret Hukuku 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu HMK md.333 TTK md.25/3 K6762 md.25/4 K17163 md.202 TTK md.25/4 K818 md.202