1. Ceza Dairesi

Hüküınlüler ... ve ... hakkında 765 sayılı TCK'nun 452/2, 463, 251 ve 59. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama yargılaması sonucunda bozmaya uyularak kurulan hükümde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü ... müdafiinin hükmün sübuta, suç niteliğine, lehe hükümlerin uygulanması ve beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelen, hükümlü ... müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, Uyarlama yargılaması, zorunlu olarak yasa gereği yapıldığından vekalet ücreti ve yargılama giderinden hükümlünün sorumlu tutulamayacağının düşünülmemesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322 maddesi ile tanınan yetki kullanılarak, hükmün mahsus bölümlerinden "Karar tarihi itibariyle 2.200 TL maktu ücreti vekaletin sanıklardan alınarak katılanlara ödenmesine" ve "(536,50) TL yargılama giderinin sanık ...'dan, (536,50) TL yargılama giderinin sanık ...'dan, tahsiline" ibarelerinin çıkartılarak "Uyarlama yargılaması için yapılan yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılmasına" ibaresi eklenmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 27/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.