1. Ceza Dairesi

Sanık ... müdafii ve maktul ...'den müdahiller ... ve ... vekilinin temyiz talepleri üzerine, sanık ... hakkında maktul ...'ı öldürme, mağdur ...'i öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in maktul ...'ı öldürme, mağdur ...'ı öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrik ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde yasal savunma koşullarının bulunduğuna, 5237 sayılı TCK.nun 27/2 maddesinin uygulanması gerektiğine, tahrikin ağır olduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 18/05/2011 gününde oybirliği ile karar verildi. 18/05/2011 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... .../... TEBLİĞNAME : 1-B/2010/259099 ...'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii avukat ...'un yokluğunda 26/05/2011 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı. Karara Uygundur, Yazı İşleri Müdürü ...