5237 sayılı TCY.nın 141 ve 142. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu ile 765 sayılı TCK.nun 491/2. maddesinde yer alan suçun ögelerinin farklı olduğu, hükümlünün mağdura ait kapıları kilitli otomobilin camını kırarak gerçekleştirdiği hırsızlık eyleminde, mağdurun soruşturma aşamasında sanık hakkında şikayetçi olmadığını ifade etmesi karşısında, 5237 sayılı Yasa hükümlerine göre hırsızlık suçunun yanında aynı Yasanın 151/1. maddesinde tanımlanan mala zarar vermek suçundan uygulama yapılmamasında bir isabetsizlik bulunmayıp, tebliğnamede ki bu hususa değinen bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
30.10.2012 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Malvarlığı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu K5237 md.53 K765 md.491/2 K5237 md.151/1 K5252 md.9/3 TCK md.53 TCK md.7/3 K5237 md.142 K5252 md.9/1 K5237 md.7/3 K765 md.53