2. Ceza Dairesi

Katılan sanık Mehmet’in savunması ve tanık Ö. G.’ın aşamalardaki ifadelerine göre, sanık Mehmet’in işçi olarak çalıştığı fabrikadan ayrıldıktan sonra alacağını almak üzere iş yerine gittiğinde alacağını alamadığı ve iş yerinden ayrılmak üzere iken aynı işyerinde çalışan diğer sanık Elamullah’ın katılan sanık Mehmet’e saldırarak ‘çakal’ deyip vurması şeklinde gelişen olayda oluşa göre sanık Elamullah lehine haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiren bir durumun söz konusu olmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bu husustaki düşünceye iştirak edilmemiştir, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak,