1. Ceza Dairesi

Hükümlü ... hakkında 765 Sayılı TCK. nun 448, 65/3, 59, 31, 33 maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli, Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; İnfaza esas alınacak olan uyarlama kararı ile uyarlamaya konu kesinleşmiş hüküm tüm sonuçları ile ortadan kalkacağından, uyarlama sonucu verilen kararda müsadere, vekalet ücreti ve kesinleşen hükümden önceki yargılama giderlerinin de karara bağlanması gerektiğinin, uyarlama yargılamasının niteliği itibariyle hükümlü aleyhine sonradan yapılan yargılama giderine hükmedilemeyeceğinin, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 30.05.2006 gün 5/147-149 sayılı kararına göre, suç tarihi dikkate alındığında, 5237 Sayılı TCK. ile yapılan uygulamada tekerrüre ilişkin 58. maddenin uygulanma imkanı bulunmadığının düşünülmemesi yasaya aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesi ile tanınan yetki kullanılarak; Hüküm fıkrasında yer alan yargılama giderine ve 5237 Sayılı TCK.'nun 58.maddesinin uygulanmasına ilişkin bendlerin çıkartılarak;