1. Ceza Dairesi 2011/7421 E. , 2012/2016 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : 1-Sanığın katılan eşi ... ... (...)'a yönelik atılı eşe karşı öldürmeye teşebbüs suçunun değişen suç vasfına göre yaralama suçu oluşturduğunun kabulü ile bu suç nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-a-d, 62, 53/1 md uyarınca 5 hpc
2.Sanığın katılan eşi ... ... (...)'a yönelik atılı öldürmeye teşebbüs ve yaralama suçlarının değişen suç vasfına göre eziyet suçunu oluşturduğunun kabulü ile bu suç nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nun 96/1 md yollanmasıyla 96/2-b, 62, 53/1 md gereğince 5 yıl hpc
3.Sanığın katılan eşi ... ... (...)'a yönelik tehdit suçu nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nun 106/1 md yollanmasıyla 106/2-a, 62, 53/1 md uyarınca 1 yıl 8 ay hpc
4.Sanığın katılan eşi ... ... (...)'a yönelik hürriyetinden yoksun kılma suçu nedeniyle , 5237 sayılı TCK'nun 109/1 md yollanmasıyla 109/2, 109/3-e-f, 62, 53/1 md uyarınca 5 yıl hpc
5.Sanığın katılanlar ... ve ...'a yönelik tehdit suçu nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nun 106/1.1 cümle, 43/1, 62, 53/1 md gereğince 6 ay 7 gün hpc iki kez
6.Sanığın katılan ...'a yönelik yaralama suçu nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nun 86/2, 86/3-e, 62, 53/1 md uyarınca 5 ay hpc
7.6136 sayılı Yasa'nın 13/1, 5237 sayılı TCK'nun 62, 52/2, 63,54 md uyaarınca 10 ay hpc ve 500 TL adli pc
8.Cinsel saldırı suçu nedeniyle, beraatine
TÜRK MİLLETİ ADINA
1.Sanığın eşi mağdur ...'ye yönelik kasten yaralama, eziyet, silahla tehdit, hürriyetinden yoksun bırakma, ruhsatsız silah taşımak suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile cinsel saldırı suçundan kurulan beraat hükmü ve mağdurlar kayınpederi ... ve kayınvalidesi ...'ye yönelik tehdit ile mağdur ...'ye yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdur ...'ye yönelik", "eziyet" ," hürriyetinden yoksun bırakma", mağdurlar ... ve ...'ye yönelik" tehdit" ve mağdur ...'ye yönelik " kasten yaralama" ile "ruhsatsız silah taşımak" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ile müdafiinin sübuta, katılan vekilinin ceza miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; A) Sanığın mağdur ...'ye yönelik "eziyet", "hürriyetinden yoksun bırakma", "ruhsatsız silah taşımak", mağdurlar ... ve ...'ye yönelik tehdit ve mağdur ...'ye yönelik "kasten yaralama" suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA) B)Sanığın mağdur ...'ye yönelik eylemi ile silahlı tehdit ve cinsel saldırı suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; Dosya kapsamına göre; sanık ile mağdurun evlendikleri günden beri sanığın mağdura kötü davrandığı, darp ettiği, silahla tehdit ettiği, başına silahın kabzası ile vurduğu, banyoya götürüp kaynar su ile haşlamaya çalıştığı, sopa, oklava, kablo ile dövdüğü, zorla cinsel ilişkiye girdiği, hastaneye gitmesine engel olup evden dışarı bırakmadığı, mağduru karyolaya bağladığı, bu hareketlerinin süreklilik arzettiği, sanığın mağduru iki katlı evlerinin yerden yüksekliği 4,40 cm olan balkondan üzerine taş ve kaya döşenmiş halde bulunan toprak zemine atarak hayati tehlike geçirecek, ağır 4. Derecede kemik kırığına neden olacak, sağ ayakta kısalık ve topallamaya neden olacak ve beden ruh sağlığı bozulacak şekilde yaraladığı olayda;
a)Sanığın daha önceki darp olaylarından dolayı yaralı vaziyette bulunan mağduru üzerinde taş ve kaya parçaları döşenmiş toprak zemine 4, 40 cm yükseklikte olan evin ikinci kat balkonundan aşağı atarak yaralanmasına neden olduğu olayda sanığın süreklilik arzeden ve mağdurun vücut bütünlüğüne yönelik tüm davranışları da dikkate alınarak ortaya çıkan kastı öldürmeye yönelik olduğu halde eşine karşı öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması yerine sanık hakkında kasten yaralama suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması,
b)Sanığın mağdur ...'ye yönelik tabanca kabzası ile başına vurma, sopa ve kablo ile darp etme, silahla tehdit etme, kaynar su ile haşlamaya çalışmaktan oluşan davranışlarının TCK'nun 96.maddesinde tanımlanan eziyet çektirme suçunun unsurlarını oluşturması nedeniyle sanık hakkında ayrıca silahlı tehdit suçundan beraati yerine mahkumiyetine yönelik hüküm kurulması,
c)Mağdur ...'nin tüm aşamalarda tutarlılık gösteren beyanları ve sanığın mağdura karşı süreklilik arzeden davranışları ile tüm dosya kapsamı dikkate alındığında; sanığın üzerine atılı cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine karar verilmesi yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Yasaya aykırı olup, sanık ile katılan ... ve C.Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA) 21.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.