1. Hukuk Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 1. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2011/12248
- Karar No
- 2012/657
- Karar Tarihi
- 01.02.2012
- Dava Türü
- Hukuk
- Hukuk Alanı
- Genel Hukuk
- Karar Sonucu
- ONANMASINA
1. Hukuk Dairesi 2011/12248 E. , 2012/657 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 90 parsel sayılı taşınmazının davalının taşınmazında ... suyunun tahliyesi için açmış olduğu kanal nedeniyle zarar gördüğünü ileri sürerek, açılan kanalın kapatılması suretiyle elatmanın önlenmesi isteğinde bulunmuştur. Davalı, davacının taşınmazına herhangi bir şekilde zarar vermediğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının açtığı su kanalının davacının taşınmazına zarar vermediğinin belirlendiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, davalının fiilinin komşuluk hukukundan kaynaklanan sebeple davacıya bir zarar verdiği kanıtlanamadığına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.75.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 01.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
