1. Hukuk Dairesi

Davacı, ...'nın kayden paydaşı olduğu 6443 ada 1 parsel sayılı taşınmazın haklı ve geçerli bir neden olmaksızın davalılar tarafından kullanıldığını ileri sürerek 1.5.2008-31.8.2009 tarihleri arasındaki dönem için ecrimisil isteğinde bulunmuştur. Davalılar, dava konusu taşınmazı metruk bir halde iken diğer paydaş ...'dan kiraladıklarını, oturulabilir hale getirmek için masraflar yaptıklarını, işgalci olmadıklarını belirtip davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, ecrimisil istenen dönemden önce taşınmazın davalılarca tahliye edildiği, evin terk edilmiş ve harap vaziyette olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.