1. Hukuk Dairesi
1. Hukuk Dairesi 2011/10171 E. , 2012/658 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, çekişme konusu taşınmazların icra takibi sonucu davalı ... Hastanesi A.Ş'ne icra ihalesiyle satışının yapıldığını, icra takibinin iptal edildiğini, bu durumdan diğer davalı ...
Hastanesi A.Ş.'nin de sorumlu olduğunu ileri sürerek, tapu iptal ve tescil, olmadığı takdirde tazminat isteğinde bulunmuştur. Davalılar, davaya yanıt vermemişlerdir. Mahkemece, yetkisizlik nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davalı ... Hastanesi A.Ş. vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı ...
Hastanesi A.Ş.'nin temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 4.00.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalı ...
Hastanesi A.Ş.'den alınmasına, 01.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.