1. Hukuk Dairesi

Davacılar; kayden paylı mülkiyet üzere malik oldukları 1 ada 28 parsel sayılı taşınmazın davalı tarafından park yeri olarak kullanıldığını, Asliye Hukuk Mahkemesinin 1990/119E-1990/376K sayılı ilamıyla davalının el atmasının önlenmesine karar verildiği halde el atmanın halen devam ettiğini, taşınmazı kullanamadıklarını ileri sürerek dava tarihinden geriye doğru 5 yıllık dönem için 15.000.-TL ecrimisil isteğiyle dava açmışlardır.23.05.2013 tarihli ıslah dilekçesi ile 17.638.-TL ecrimisil istemişlerdir. Davalı, intifadan men edilmediğini, taşınmazın kendileri, 112 Acil Servis yetkilileri ve vatandaşlar tarafından park yeri olarak kullanıldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, çekişmeli yerin ecrimisil getirici yerlerden olduğu, tamamının davalı tarafından park yeri olarak kullanıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.