1. Hukuk Dairesi

Davacılar, miras bırakan babaları ... 'nun 188 ada 33 parsel sayılı taşınmazdaki ½ payının çıplak mülkiyetini 2. eşi olan davalı ...'ya, 646 ada 176 parsel sayılı taşınmazdaki 13 nolu bağımsız bölümünde ½ payının çıplak mülkiyetini davalı ...'nın ilk eşinden olan kızı davalı ...'e satış suretiyle devrettiğini, yapılan tüm temliklerin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, payları oranında iptal ve tescil iseminde bulunmuşlardır. Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, muvazaa olgusunun sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.