KONYA Bölge Adliye Mahkemesi

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin davacıya herhangi borcunun bulunmadığını ancak davacının Karaman İcra Müdürlüğü' nde ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra yolu ile başvuruda bulunulduğunu, müvekkilinin de böyle bir borcu olmadığından itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu, davacının daha sonra aynı alacak için 2020 yılında icra yoluna başvurduğunu ve Konya ... İcra Müdürlüğü'nde ... Esas sayılı dosyayı derdest etmiş bulunduğunu, davacının tek amacının müvekkilinin aklını bulandırıp olmayan bir alacağı tahsil ederek haksız yere faydanmaya çalıştığını, bu sebeplerle müvekkilinin davacıdan Konya Cumhuriyet Başsavcılığı ... Hazırlık Numarası ile suç duyurusunda bulunduklarını, davacının çevresinde dolandırıcı olarak tanınmakta olduğunu, bununla ilgili müvekkilinin ve davacının köylülerinde yapılacak bir emniyet araştırması neticesinde durum açıklığa kavuşacağını belirterek; hukuki mesnetten yoksun iş bu davanın reddi ile % 20’den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa tahmiline dair karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince; "...

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap