8. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Sanık hakkında Yargıtay bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

21.06.2023 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunu 5271 sayılı Kanun) 251 maddesi uyarınca basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle verilen hükme karşı sanığın itirazı üzerine, yapılan yargılama sonucunda belirlenen temel cezadan 1/4 oranında indirim yapılması suretiyle, 5271 sayılı Kanunu 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu 5275 sayılı Kanun) 105 inci maddesinin A bendinin sekizinci fıkrası delaletiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 1412 sayılı Kanun) 321 inci maddesi gereği BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesi gereği hükmün 2. fıkrasında yer alan "eylemine uyan" ibaresinden sonra gelmek üzere "5275 sayılı Kanunu 5237 sayılı Kanun) 292 inci maddesinin birinci fıkrası" olduğunun belirtilmemesi suretiyle 5271 sayılı Kanunu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu K5271 md.251