1. Ceza Dairesi

Hükümlü ... hakkında mağdur ...'yı öldürmeye teşebbüs suçundan 765 Sayılı TCK.nun 448, 62, 281, 51/1, 59, 31 ve 33. Maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu bozmaya uyularak kurulan hükümde kanuna aykırı cihet görülmediğinden, hükümlü müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde suç vasfına, teşebbüs ve TCK.nun 266. Maddesi uyarınca fazla ceza verildiğine, tahrik nedeniyle daha fazla indirim yapılması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 14.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi. 14.12.2011 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...’in yokluğunda 15.12.2011 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.