Danıştay 4. Daire Başkanlığı

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2022/5610 E.  ,  2022/4951 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y

İSTEMİN KONUSU : Dairemizin 28/04/2022 tarih ve E:2022/2415, K:2022/3021 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin incelenmeksizin reddi gerektiği düşünülmektedir.

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 46. maddesinde, bölge idare mahkemelerinin maddede sayılan davalar hakkında verdikleri kararların, tebliğ tarihinden itibaren otuz gün içinde Danıştay'da temyiz edilebileceği;

48.maddesinin 3. fıkrasında, temyiz dilekçelerinin, ilgisine göre kararı veren mahkemeye, Danıştaya veya bu Kanunun 4. maddesinde belirtilen mercilere verileceği, kararı veren mahkeme veya Danıştayca karşı tarafa tebliğ edileceği, karşı tarafın tebliğ tarihini izleyen otuz gün içinde cevap verebileceği, cevabı verenin, kararı süresinde temyiz etmemiş olsa bile düzenleyeceği temyiz dilekçesinde, temyiz isteminde bulunabileceği, bu takdirde verilen dilekçelerin ise temyiz dilekçesi yerine geçeceği; aynı maddenin 6. fıkrasında, temyizin kanuni süre geçtikten sonra yapılması veya kesin bir karar hakkında olması halinde kararı veren mercice, temyiz isteminin reddine karar verileceği, 7. fıkrasında ise, bu hâllerde, sözü edilen kararların, dosyanın gönderildiği Danıştayın ilgili dairesi ve kurulunca, kesin olarak verileceği kurallarına yer verilmiştir. Anılan mevzuat hükümleri değerlendirildiğinde, 2577 sayılı Kanunun 48. maddesinin 7. fıkrası gereğince, temyiz isteminin süre aşımı nedeniyle reddine dair kararların kesin olduğu; dolayısıyla, bu kararların yeniden temyiz istemine konu edilemeyeceği açıktır. Bu hukuki durum karşısında; davacının temyiz isteminin süre aşımı nedeniyle reddine dair Danıştay Dördüncü Dairesinin 28/04/2022 tarih ve E:2022/2415, K:2022/3021 sayılı kararın bozulması istemiyle yapılan temyiz başvurusunun incelenmesine olanak bulunmamaktadır. KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle;

1.Temyiz isteminin İNCELENMEKSİZİN REDDİNE,

2.Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,

3.492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı (3) sayılı Tarife uyarınca, … TL maktu karar harcından, varsa evvelce ödenen harcın mahsubundan sonra kalan harç tutarının temyiz eden davacıdan alınmasına,

4.2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu kararın taraflara tebliği ve bir örneğinin de Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 20/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.