2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili, davalı şirkete ait ... hastanesinde doktor olarak görev aldığını, işbu görevin karşılığında kendisi maaş usulü çalışmamakta olup şahıs şirketinden fatura keserek tahsil ettiğini, müvekkili davalı şirkete kestiği 10.000,00-TL'lik 24.11.2022 tarihli .... numaralı faturayı tahsil edemediğini, akabinde; Silivri İcra Müdürlüğü .... esas nolu dosyası ile fatura alacağı icraya konulduğunu, davalı icra dosyasına hukuki dayanaktan yoksun olarak itiraz ettiğini, yapılan bu itirazlar ile müvekkilinin alacağını tahsil kabiliyeti engellendiğini, müvekkilinin alacağı olduğu fatura ile sabit olmasına rağmen davalıların ödeme yapmaması ve icra dosyasına itiraz etmeleri sebebiyle tarafından arabuluculuk başvurusu yapıldığını ve .... Arabuluculuk dosya numaralı dosya üzerinden yürütülen arabuluculuk görüşmeleri; davalının ödeme yapmak istememesi sebebi ile anlaşmama ile sonuçlandığını beyanla; Silivri İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyasındaki davalı tarafından yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına, %20den aşağı olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap