1. Hukuk Dairesi

Davacı, 105 ada 4 parsel sayılı taşınmazın miras bırakanı ...'e ait olduğunu, tapu sicil kaydında ise adının sehven “ ...” olarak yazıldığını ileri sürerek, bu yanlışlığın nüfus kaydına uygun olarak “ İbiş” şeklinde düzeltilmesi isteğinde bulunmuştur. Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Sicil Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 10.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.