2. Ceza Dairesi

Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi uyarınca temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı; Mahkemenin 01.03.2016 tarihli ve 2015/482 Esas, 2016/119 Karar sayılı kararıyla sanığın şikâyetçiler ..., ..., ..., ...'a yönelik hırsızlık eylemlerinden 5271 sayılı Kanun'un 231. maddesi uyarınca ayrı ayrı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, şikâyetçi ... ve katılan ...'a yönelik hırsızlık eylemlerinden ise sonuçta ayrı ayrı 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, sanığın 02.03.2016 tarihli dilekçesi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına itiraz ettiği, mahkûmiyet kararlarını ise temyiz ettiği, bunun üzerine Edirne 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/597 D.İş sayılı 11.05.2016 tarihli kararıyla sanık hakkında, şikâyetçiler ..., ..., ..., ...'a yönelik hırsızlık eylemlerinden kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının kaldırıldığı, akabinde Mahkeme tarafından duruşma açılarak sanığın, şikâyetçiler ..., ..., ..., ...'a yönelik hırsızlık eylemlerinden Mahkemenin 24.06.2016 tarihli 2015/482 Esas, 2016/119 Karar sayılı ek kararıyla ayrı ayrı hapis cezalarıyla cezalandırılmasına karar verildiği ve bu kararın sanığa usûlüne uygun tefhim edildiği; ancak sanığın 24.06.2016 tarihli bu ek kararı temyiz etmediği anlaşılmakla, Dairemizin inceleme konusunun sanığın şikâyetçi ... ve katılan ...'a yönelik hırsızlık eylemlerinden ayrı ayrı hapis cezası ile cezalandırılmasına yönelik Mahkemenin 01.03.2016 tarihli ve 2015/482 Esas, 2016/119 Karar sayılı hükümleri olduğu yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: