Davacı-birleşen davanın davacısı, muris annesinin 32 sayılı parseldeki 6 nolu meskenini torunu Simge'ye, 15 sayılı parseldeki 22 nolu meskenini de kızı...'e muvazaalı biçimde temlik ettiğini ileri sürerek, Simge hakkındaki asıl davayı, Sezgin hakkında da birleştirilen davayı açmıştır. Davalılar, her iki davanın da reddini savunmuşlardır. Mahkemece, temliklerin muvazaalı olduğu gerekçesiyle 6 nolu mesken yönünden davacının miras payı oranında iptal-tescile, 22 nolu mesken yönünden davacının miras payı oranında bedele karar verilmiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
11.06.2013 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku