Esas No
E. 2011/14905
Karar No
K. 2012/2719
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

1. Hukuk Dairesi

E. 2011/14905 K. 2012/2719 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/14905, K. 2012/2719, T. 12.03.2012
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
1. Hukuk Dairesi
Esas No
2011/14905
Karar No
2012/2719
Karar Tarihi
12.03.2012
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

1. Hukuk Dairesi         2011/14905 E.  ,  2012/2719 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : İPTAL-TESCİL, İADE

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, adına kayıtlı 73 parsel sayılı taşınmazını ve... plaka sayılı traktörünü ölünceye kadar bakma akdi yapıldığını zannederek davalı oğlu ...'e temlik ettiğini, oysa oğlunun kendisini kandırdığını ve işlemi satış şeklinde düzenlettiğini ileri sürerek, iptal ve tescil isteğinde bulunmuş, öldükten sonra davayı mirasçıları sürdürmüştür. Davalı ... davanın reddini savunmuş; diğer davalı ... davaya cevap vermemiştir. Mahkemece, iddianın ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar davacı mirasçısı ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi Elif ...'ın rapuru okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.75.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacı mirasçısı Fatma Demirciden alınmasına, 12.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
ONANMASINA Yargıtay Hukuk Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog