1. Hukuk Dairesi

Davacılar, miras bırakanlarının maliki olduğu 1, 3 ve 4 nolu bağımsız bölümlerini satış suretiyle davalılara temlik ettiğini, yapılan işlemlerin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, miras payları oranında tapu iptali ve tescile karar verilmesini istemişlerdir. Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır. Davanın reddine ilişkin olarak verilen mahkeme kararı, Dairece; muris muvazaasının somut olayda gerçekleştiğinden bahisle davanın kabulüne karar verilmesi gerektiğine değinilerek bozulmuş; mahkemece bozmaya uyularak davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalılardan tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının, temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.102.68.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 26.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.