1. Hukuk Dairesi

Davacılar, ikamet ettikleri evlerinin yakınında bulunan davalı ...’a ait 1105 parsel sayılı taşınmaza, diğer davalı tarafından baz istasyonu kurulduğunu, baz istasyonunun çevre ve insan sağlığına zarar verdiğini ileri sürerek, sökülerek kaldırılmasına ve muarazanın önlenmesine karar verilmesini istemişlerdir. Davalı ...Ş., iddiaların doğru olmadığını, diğer davalı ... ise kendisine husumet yöneltilemeyeceğini belirterek davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, çekişme konusu baz istasyonunun halen kurulu olduğu yerde kullanılmasının sakıncalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı ...Ş. vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı ...Ş.'nin temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 694.40.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 15.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.