1. Hukuk Dairesi

Davacı, ortak miras bırakanları olan ...'nin, bedelini ödeyip üçüncü kişiden satın aldığı 58 parsel sayılı taşınmazı çocukları olan davalılar adına tescil ettirdiğini, yapılan işlemlerin mirasçıdan mal kaçırmak amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu iptali ile miras payı oranında kendi adına tescil bu mümkün olmazsa ihlal edilen saklı payı oranında tenkise karar verilmesi isteğinde bulunmuştur. Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, işlemin danışıklı olduğunun ve saklı pay ihlal kastı ile yapıldığının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.