Aramaya Dön

içerisinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi

Esas No
E. 2023/437
Karar No
K. 2023/448
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

T.C.

ANTALYA

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2023/437 Esas
KARAR NO: 2023/448
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 22/06/2023
KARAR TARİHİ: 23/06/2023

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; elinde bulundurduğu çekleri seyahati sırasında kaybettiğini, ... Bankası ... Şubesi/...'dan alınmış olan; Keşidecisi: ... Şirketi ünvanlı ... vergi kimlik numaralı ... Çek numaralı, ... keşide tarihli ... TL tutarlı. ... ... Şubesi/...'dan alınmış olan; Keşidecisi: ... Şirketi ünvanlı ... vergi kimlik numaralı ...-... Çek numaralı, ... keşide tarihli ... TL tutarlı, ...-... Çek numaralı, ... keşide tarihli ... TL tutarlı , ...-... Çek numaralı, ... keşide tarihli ... TL tutarlı , ...-... Çek numaralı, ... keşide tarihli ... TL tutarlı, ... ... (...) Şubesi/...'dan alınmış olan , Keşidecisi: ... Şirketi ünvanlı ... vergi kimlik numaralı. ... Çek numaralı, ... keşide tarihli ... TL tutarlı. ... Çek numaralı, ... keşide tarihli ... TL tutarlı. ... Çek numaralı, ... keşide tarihli ... TL tutarlı. ... ... Şubesi/ ...'dan alınmış olan; Keşidecisi: ... Şirketi ünvanlı ... vergi kimlik numaralı ... Çek numaralı, ... keşide tarihli ... TL tutarlı, ... Bankası ... Caddesi (...) Şubesi/...'dan alınmış olan, Keşidecisi ... Şirketi ünvanlı ... vergi kimlik numaralı ... Çek numaralı, ... keşide tarihli ... TL tutarlı, ... Bankası ... Şubesi/...'dan alınmış olan; Keşidecisi ... Şirketi ünvanlı ... vergi kimlik numaralı ... Çek numaralı, ... keşide tarihli ... TL tutarlı. ... Bankası ...(...) Şubesi/...'dan alınmış olan, Keşidecisi: ... Şirketi ünvanlı ... VERGİ kimlik numaralı ... Çek numaralı, ... keşide tarihli ... TL tutarlı, ... Çek numaralı, ... keşide tarihli ... TL tutarlı, ... Çek numaralı, ... keşide tarihli ... TL tutarlı, ... ...(...) Şubesi/ ...'dan alınmış olan; Keşidecisi: ... Şirketi ünvanlı ... vergi kimlik numaralı, ... Çek numaralı, ... keşide tarihli ... TL tutarlı, ... Çek numaralı, ... keşide tarihli ... TLtutarlı, ... Bankası ... Mahallesi /... Şb(...) ...'den alınmış olan Keşidecisi: ... Şirketi ünvanlı ... vergi kimlik numaralı, ... Çek numaralı, ... keşide tarihli ... TL Bedelli, ... ... Şubesi/ ...'dan alınmış olan ;Keşidecisi ... Şirketi ünvanlı ... vergi kimlik numaralı, ...-... Çek numaralı, ... keşide tarihli ... TL tutarlı, ...-... Çek numaralı, ... keşide tarihli ... TL tutarlı ...-... Çek numaralı, ... keşide tarihli ... TL tutarlı, ... ... Şubesi/...-...'den alınmış olan keşidecisi ... ünvanlı ... vergi kimlik numaralı ...-... Çek numaralı, ... keşide tarihli ... TL tutarlı çekleri kaybettiğini belirterek ödeme yasağı konulmasını ve davanın kabulü ile çekler için iptal kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE :

Davacı tarafın ... havale tarihli dilekçesi ile feragat dilekçesi sunduğu, açılmış olan hasımsız çek iptali dosyasından feragat ettiğini beyan ettiği görülmüştür.

Tüm dosyanın incelenmesinde; Davadan feragat tek taraflı bir irade beyanı olup, karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. Dava açıldıktan sonra hüküm kesinleşinceye kadar her safhada feragat mümkündür. Davadan feragat halinde dava konusu uyuşmazlık sona erer ve yargılama şartı ortadan kalkar. Davacının davasından feragat ettiği, bu kapsamda yargılamaya devam edilmesi mümkün olmadığından, feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,

1.Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,

2.Harçlar Kanunu'nun 22. maddesi ve Harçlar Tarifesi gereğince alınması gerekli maktu red harcının 1/3'ü olan ...-TL harcın peşin alınan ...-TL harçtan mahsubu ile bakiye ...-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

3.Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4.Davacı tarafından yatırılan gider avansı bakiyesinin karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine, Dair, davacı tarafın yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi'nde ilgili Hukuk Dairesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 23/06/2023 Katip ... (E-İmzalıdır) Hakim ... (E-İmzalıdır)

Karar Etiketleri
REDDİNE YERELHUKUK DIGER Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog