12. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

İlk Derece Mahkemesi kararına yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 361 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edilebilir olduğu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 142 nci maddesinin sekizinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, aynı Kanun’un 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

12.06.2023 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 6545 sayılı Kanun ile 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 5271 sayılı Kanunu 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu 6545 sayılı Kanun değişikliği sonrası bu hakkın verildiği, dolayısıyla davacının kendisi hakkındaki fişlemeyi öğrendiği 8.3.2013 tarihinden itibaren ve 6545 sayılı Kanunu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5271 sayılı Kanun CMK md.142/1 K5271 md.141/3 K5271 md.142/1 CMK md.141/3