2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekili sigorta şirketinin 20.07.2020 kaza tarihini kapsar, ----- plakalı aracın ZMMS sigortacısı olduğunu, ancak aracın Noter kanalı ile 20.07.2020 tarihinde satışından dolayı poliçenin iptal edildiğini, bu bağlamda 20.07.2020 tarihinde meydana gelen hasarın teminat dışı olduğunu, avacı sigorta şirketi tarafından yapılan başvuru sonrası ZMMS sigortasından 31.12.2020 tarihinde poliçe limiti 41.000,00-TL'nin ödendiğini, başka bir sorumlulukalrının bulunmadığını, kabul anlamına gelmemek kaydıyla, kazadaki kusur durumunun değerlendirlmesi ve tespitinin gerektiğini, talep edilen miktarın fahiş olduğunu, bilirkişi marifeti ile hesaplanması gerektiğini, SMM teminatının azami maddi zararlarda 150.000,00 TL olduğunu, bu bağlamda azami sorumluluk limitlerinin bu tutar ile sınırlı olacağını, talep edilebilecek faizin yasal faiz olabileceğini belirterek, davanın esastan ve usulden reddini, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap