1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasındaki ticari ilişki ve sözleşme uyarınca müvekkili tarafından davalıya faturalar düzenlendiğini, ancak söz konusu faturalara ilişkin borcun ödenmediğini, borçlu aleyhine ... Esas sayılı icra dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalının ödeme emrini tebliğ aldığını ve icra takibine itiraz ederek takibinin durdurulduğunu, yapılan açıklamalar ve sunulan belgeler ışığında davalının itirazının haksız olduğunu beyanla davalı borçlunun haksız ve mesnetsiz itirazının iptaline ve duran icra takibinin devamına, haksız itiraz nedeniyle %20’den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap