2. Ceza Dairesi

Tebliğname No : 2 - 2008/95056

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1.-Kaçak su tutanağında, sanığın evinde boru takılarak kaçak su kullanıldığının ve bu tutanağın 20. tutanak olduğunun belirtilmesi, sanığın kovuşturma aşamasında 13.09.2007 tarihinde alınan savunmasında, olay esnasında kendisinin Ankara’da olmadığını, dışarıda çalıştığını evde annesi ve Ağabeyi D. A.’in oturduğunu, kaçak su kullanmadıklarını kullanılmış ise kendisinin haberinin olmadığını beyan etmesi karşısında, tutanak tanıkları ile sanığın annesi ve ağabeyi D. A. dinlenip, aynı evde daha önce düzenlenen diğer suç tutanaklarından dolayı suç duyurusunda bulunup bulunmadığı, soruşturma yapılıp yapılmadığı ve kamu davası açılıp açılmadığı araştırılıp açılmış dava varsa dava dosyaları getirtilip incelenerek ve davalar derdest ise birleştirme hususu da gözetilerek sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2.-Kabule göre de;

Sanığın evinde boru takılarak kaçak su kullanırken yakalandığının kabul edildiği olayda, kaçak olarak tüketilen su miktarının tam olarak belirlenmesinin mümkün olmadığı gibi kaçak tüketime bizzat katılan kurum görevlileri tarafından son verilmiş bulunması karşısında, suçun işleniş şekli ve özelliklerine göre, olayda 5237 sayılı TCK.nun 145. maddesinin uygulanma olanağının bulunmadığının gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19/09/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.