1. Hukuk Dairesi

Davacı, maliki bulunduğu taşınmazı davalıya kiraya verdiğini, fakat davalının kira sözleşmesi kapsamı dışında kalan araba garajı olarak kullanılan yeri kiraladığı alana katarak tadilat yaptığını ve kullandığını ileri sürüp elatmanın önlenmesi ve eski hale dönüştürülmesi için tadilatların kal'ini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 17.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.