1. Hukuk Dairesi

Davacı, miras bırakan babası ...'nin malvarlığını oluşturan 183 parsel sayılı taşınmazdaki payının yarıdan fazlasını davalıya bağışladığını, bağışlama işleminin saklı payları ihlal ettiğini belirterek tapu kaydının iptali ile miras bırakan adına tesciline karar verilmesini istemiştir. Davalı, bağış işleminin yapıldığı günden itibaren davacı tarafından bilindiğini, davanın süresinde açılmadığını, bağış işleminin geçerli olduğunu, tenkis koşullarının oluşmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, 1 yıllık hak düşürücü sürede açılmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; duruşma isteği değer yönünden reddedilerek, Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 05.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.